Конституция vs благие намерения: отличия правовой философии либералов и консерваторов

"Задача судьи сказать, что говорит закон, используя традиционные методы конституционного толкования, а не объявить то, что закон должен был бы сказать в свете твоих личных политических взглядов" Судья Верховного суда США Нил Горсач Поскольку с уходом судьи Верховного суда Энтони Кеннеди в отставку, начинаются очередные баталии с назначением судьи Верховного суда, хотелось бы напомнить вкратце в чём собственно суть этих баталий и какие отличия в правовой философии у консервативных и либеральных судей. То, что сегодня называется либеральной правовой философией, имеет корнем две правовые теории, которые сегодня слились в ту самую либеральную философию. Одна из них, это так называемая "теория живой Конституции", которой мы "обязаны" бывшему президенту США Вудро Вильсону. Вторая: теория судейского активизма, которая возникла после Второй мировой войны cначала без глубокой теории, а скорее как практика Верховного суда США под главенством су...