Почему Демократы потеряли рабочий класс





Лекция Майло Яннопулоса в Университете Колорадо Спрингс

Я слышал протестующим не очень весело там в такую погоду. Стыдно. Бедные овечки.

Вообще я и моя команда нашли паблик Facebook-группы АНТИФА перед этими протестами. В нем они дискутировали стоит или нет надевать маски, чтобы спрятать свою личность, при этом используя свои реальные Facebook-имена, чтобы все их видели. Нет, я не шучу, мои враги просто охренительно тупые.

Чертовы идиоты.

Ладно, давайте к делу...

Демократы абсолютно не понимают, что с ними произошло на этих выборах. Но для меня это предельно ясно. Демократы превратились из партии обывателя в партию рогоносцев.

Когда-то этот избиратель поддерживал Демократическую партию. Этот человек тяжело трудился в грязных и опасных условиях, часто укорачивая свою жизнь из-за болезней и травм, ради Американской мечты - дать своей семье лучшую жизнь.

Этот тип человека был и до сих пор остался хребтом этой нации, и он никуда не делся, оставаясь на заводах и даже в угольных шахтах. Леваки вам гордо объявят, что хотят вывести угольные шахты из бизнеса.

Но этот парень больше не приветствуется прогрессистами и Демократами.

У них есть новый любимый избиратель.

Вот он! Демократ последних лет. Воин за социальную справедливость. Он не работает или работает в сфере обслуживания, потому что он слишком занят, жалуясь на жизнь. Он скорее всего присоединился к Маршу женщин в Вашингтоне, пытаясь подцепить одну из них.

Это глубокое изменение показывает массивный сдвиг всецело в самое крайнее крыло левой политики, которую мы называем Политикой идентичности. Самое главное это к какой группе меньшинств ты принадлежишь и насколько ты обижен.

Белый рабочий класс несовместим с теми, кто шагнул еще левее. С нянчащимися училками. С надменными профессорами колледжей и еще хуже, с их студентами с промытыми мозгами, которые бросают лозунги. С расовыми дельцами, которые называют их "частью проблемы", просто потому что они белые. Я не могу винить никого, кто ушел подальше от левых, а вы?

Давайте начистоту, что потеряли левые. Белый рабочий класс отвернулся от своей исторической моды голосовать за Демократическую партию в ходе этих выборов. Числа были ошеломляющими даже для такого ошеломляющего как я.

Я не хочу быть задротом, как эти неудачники с низким тестостероном из Guardian или из ужасного FiveThirtyEight, но я должен поделится с вами несколькими из ключевых показателей статистики с Pew Research.

Белые, закончившие образование в колледже, проголосовали за Дональда Трампа с разницей в 4%. Это аналогично тому, как они голосовали за Митта Ромни. Это немного смущает как для правды, но мы должны признать, что эти бестолковые #NeverTrump люди все являются яйцеголовыми из колледжей. Доказательство того, что колледж может сделать тебя глупее.

Но цифры по тех, кто не закончил колледж впечатляют. Пороговые 39% для Трампа! Это печалит, леди и джентльмены, также, как миллениалов повергал в уныние постинг Пепе в Twitter.

Давайте проясним одну вещь. Без высшего образования не означают тупые. Это означает, что вы мудро выбрали не платить 40 000 долларов в год, чтобы слушать лекции о микроагрессии. Некоторые из самых умных и успешных людей в истории были из тех, кого исключили из колледжа, как меня например, или люди, которые вообще никогда туда не ходили, как многие из моей команды в этом туре.

Они умнее - также как и я - чем 90 процентов людей в этой комнате. Они уже намного успешнее и уже имеют работу, которая доставляет им удовольствие, и они умеют большее политическое и культурное влияние, чем большинство в этой комнате.

Без обид! Но я говорю о том, что "без высшего образования" не есть синонимом слова реднек или тупой идиот. Процентов 50 наиболее успешных людей, которых я знаю не получили дипломы о высшем образовании.

Раскол среди всех избирателей тоже удивительный. Люди с высшем образованием ушли к Хиллари с разницей в 9%, в то время как люди без высшего образования ушли к Трампу с разницей 8%. Мы не видели такого раскола с 1980-го года.

Таким образом вместо того, чтобы думать в категориях умные против тупых, попытайтесь подумать об этом расколе в культурном плане.

Если мы посмотрим как голосовали округа в спорных штатах, это показательная история. Трамп выиграл Висконсин, взяв 10 округов, которые были всегда за Демократами. Округ Кеноша был Демократическим с 1972 года, но он пошел за Трампом. Подобные истории и округа существуют в каждом штате.

Факты показывают очень ясно, что левые потеряли белый рабочий класс. Белый рабочий класс всегда был оплотом Демократов, в основном потому что Демократы контролировали профсоюзы. Очень давно, когда профсоюзы еще имели реальное предназначение, Демократы боролись за вещи, которые мы сейчас ценим, вроде сорокачасовой рабочей недели или запрета детского труда.

Как вы можете догадаться, я был бы не против возвращения детского труда, потому что я не очень люблю детей, но даже я в целом знаю, что нам всем будет лучше, если дети будут ходить в школу.

Либералы имеют много теорий на тему, почему рабочие отказались от них. Наиболее банальная из них это их старый запас "они все расисты". Это абсурд...те округа, о которых я недавно упоминал, голосовали за Обаму, большинство из них дважды.

Они также аргументируют то, почему белый рабочий класс за них не голосовал тем, что они так сделали из-за злости. Они голосовали за кандидата клоуна из вредности, чтобы навредить всему миру, который причинил им вред. Это отрывок из плохо написанного романа, это наверное написано где-то в Гарри Поттере, так как это единственная книга, на которую миллениальные либералы могут ссылаться.

Опять же, эта их теория, как и все другие, безумие. Американские избиратели имели несколько вариантов, чтобы выразить свое недовольство системой.

Они могли голосовать за кандидатов от третьих партий вроде сумасшедшей Джил Стайн или за парящего в небесах Гари Джонсона.

Может даже за героического Джеба Буша.

Или они могли просто остаться дома. И угадайте что? Демократы делали это, варьируя разные варианты, во многих разных штатах. В тоже время попытки Демократов подтолкнуть Республиканцев голосовать за третьи партии обернулись полным провалом. Даже МакМаффин не выиграл свой родной штат Юта.

Это был аргумент Обамы. Он лихо дал пощечину тем самым людям, которые за него голосовали в Пенсильвании, когда сказал:

"Они чувствуют горечь; они цепляются за оружие или религию, или за антипатию к людям, которые их не любят, или за антиммигрантские настроения, чтобы объяснить свою фрустрацию".

Какое чудесное заявление. После того, как он это сказал, многие американцы поняли насколько их президент был действительно оторван от них. Но оказывается оторван был не только Обама, а и вся партия.

Давайте просто рассмотрим ценности рабочего класса и мы увидим, насколько несовместимы с современными левыми они стали.

Белый рабочий класс хочет работу. Они не хотят застрять, пытаясь свести концы с концами на работе с неполным рабочем днем и сидеть на государственной помощи. Они хотят хорошо оплачиваемую работу, которой могли бы гордится.  Тот тип работы, который бежал из Америки благодаря левым.

Белый рабочий класс хочет безопасности. Они хотят тяжело трудиться, при этом не беспокоясь, что их семьи в опасности из-за террористов и преступников. Это базовые американские ценности, которые были хорошо проиллюстрированы Норманом Роквеллом.

Белый рабочий класс хочет свободы делать то, что они хотят. Если они работают длинную смену, они не хотят слышать выговор яппи, которые говорят, что им нельзя пить много содовой. Они не хотят слышать поучения, что они не могут наслаждаться фильмами, где есть голые сиськи и задницы. Они не хотят садится за видео-игры только для того, чтобы послушать очередную лекцию о сексе и насилии. Они хотят смотреть гонки NASCAR без лекций о глобальном потеплении от людей, которые летают на частных самолетах.

И наконец они хотят свободы слова. Они не хотят, чтобы кто-то им указывал, что они могут говорить и они не хотят, чтобы их назвали расистами или кто-то им рассказывал о том, что они в отчаянии цепляются за Бога или оружие, если они не согласны с их выбранным политиком.

Вы вообще можете часто увидеть, что рабочий класс наслаждается наиболее подрывным искусством. Мадонна, Мэрилин Мэнсон, Guns & Roses. Это все мейнстримные артисты, но они артисты, которые апеллируют преимущественно к рабочему классу.

Что они имеют общего, это то что они толкают и раздвигают границы приличия и пробуют новые и опасные идеи. Как ваш любимый педик Майло Яннопулос, они всегда презирали правящие элиты при этом пользуясь популярностью среди обычных людей.

Вот список ценностей современных демократов.

Глобализация - Хиллари хочет создать экономическую зону без границ. Кто по-вашему наиболее страдает от глобализации? Рабочий класс конечно, из-за депрессии заработной платы, стагнации уровня жизни и безработицы.

Социальная справедливость - политика идентичности является в центре политики социальной справедливости, где жертвы находятся в пирамиде и самые привилегированные люди на Земле это белые. Воины социальной справедливости, особенно на территории кампусов, имеют дерзость подходить к шахтерам и читать им лекции об их привилегированности.  Если вы гетеросексуальный белый мужчина, не важно насколько вы бедны и насколько плохая у вас жизнь, забудьте о любой симпатии со стороны левых.

Ислам - либералы обожают ислам, в основном благодаря политике идентичности. Даже марш за права женщин шел во главе с женщинами с покрытыми головами! Белый рабочий класс хочет безопасности для своих семей, но ислам несет в себе многое, кроме безопасности. Посмотрите на Европу!

Все бесплатно - бесплатное образование, бесплатный контроль рождаемости, бесплатные Обамафоны. Все это оплачивается кем-то и обычно не ультра-богатыми. Это оплачивают из зарплат рабочих, которые видят, что стоимость их страховок стремительно растет.

Контроль за высказываниями - Левые хотят контролировать слова и мысли. Для них Америка должна стать одним большим кампусом колледжа. Рабочий класс ненавидит нравоучения Гарварда и да, даже нравоучения Университета Колорадо Спрингс.

Однако то что левые не ценят, так это взгляды и идентичность избирателей из белого рабочего класса по всей Америке. Последний избирательный цикл принес нам самую порочную анти-белую риторику, которую мы видели за последние годы. Вы несомненно видели этих феминисток, размахивающих плакатами "я купаюсь в слезах белых мужчин" и тому подобное. Вы вероятно видели новостные циклы, которые кричали на белых мужчин день ото дня.

Тот же самый противный покровительствующий тон. Они говорят с вами будто вы тупая собака, которая написала на ковер пятый раз на неделе. Когда это не сработает, они будут винить вас во внутреннем рабстве.

Я должен сказать, что я британский гей, сегодня здесь как предупреждение из Европы, но я смотрю как обычные американцы говорят об этом и это сводит меня с ума. Можно даже сказать, что я оскорблен.

Это именно тот тип вещей, который отправил Трампа в Белый дом. Чем больше и больше избиратели будут видеть Лену Данэм, которая будет говорить об угасании белой расы...Тем дольше Республиканцы будут оставаться у власти.

Много лет левые и их дегенеративные группы вроде Голливуда, нью-йоркских медиа и университетов поносили целую расу. При этом конечно же убеждая нас, что раса это всего навсего социальный конструкт.

В этой стране около 200-от миллионов белых людей. Вы действительно думаете они не устанут от того, что вы будете их изводить, врать о них, оскорблять их и они не будут голосовать за то, чтобы спасти себя от вашего одиозного фанатизма?

Левые ругали, набрасывались и поддали остракизму огромный срез населения, основываясь на цвете коже.

Если вы слушаете это и вы писали или твиттили, что "белые мужчины" это проблема, я хочу чтобы вы знали, что следующие восемь лет это будет теперь всецело ваша вина.

Лучший способ это продемонстрировать, это сделать вот что: возьмите любую пропаганду против белых мужчин, которую создали левые и замените слово "белый" или "мужчина" другой группой. "Я купаюсь в черных слезах", прошло бы такое, нет?

"Die cis scum" социальные медиа-активисты мира либо не могут это увидеть, или отказываются это признать.

Нечто подобное произошло и с феминизмом, как вы помните.

Таким образом, левая Америка, теперь вы знаете почему Трамп ваш президент. Вы должны понимать как он там оказался. И как вы теперь будете это исправлять? Вы перестанете проводить однобокую политику идентичности? Откажитесь ли вы от нее вообще? Или вы продолжите делать то, что делали до этого?

Этот странный беспризорный парень Шиа ЛеБёф совершенно прав: "Он не разделит нас". Но левые либералы смогут и если вы посмотрите вокруг, они уже это сделали, разделив людей на группы по цвету кожи, сексуальной ориентации и полу.

Они уже забыли уроки доктора Кинга, который был бы в ужасе от политики идентичности и скорее всего голосовал бы за Трампа, как Ким и Канье.

Мы боремся с возмутителями культуры будучи сами возмутительными, и Трамп, и я - это ответ на эту потребность.

Уже через несколько часов после вступления в должность Трамп начал работать над той политикой, которую он обещал на протяжении выборов. Сейчас начался откат и мы используем его в свою пользу, восстанавливая культуру кирпичик за кирпичиком.

Я знаю, что некоторые из вас не верят мне. Хотя я всегда доказывал свою правоту, все еще есть ненавистники, которые будут отрицать то, что белый рабочий класс отверг Демократическую партию полностью. Поэтому я хочу позволить Демократам самим сказать вам это, их собственными словами.

Это Селли Бойнтон Браун, которая хочет быть главой Демократического национального комитета и вот, что по ее мнению должен делать глава Демократического национального комитета:

"Моя работа состоит в том, чтобы слушать и быть голосом, и закрыть рот белым людям, когда они хотят, что-то возразить. Моя работа убедится, что пока те кто имеют привилегии закрыли рты и слушают тех людей, у которых их нет и мы поднимем народ в этой стране так, что все будут равны".

Она не Джилл Стейн Демократического национального комитета, она мейнстримный левак. Они звучат точно как европейские политики сейчас, но европейцы не винят белых за все, они просто винят свои собственные народы, как французов или немцев.

Причем акцент на исламе такой же как в Европе. Исполнительный директор Совета исламо-американских отношений сказал, что остановка приема мусульманских беженцев в это страну это моральный эквивалент рабства.

Их безумие углубляется. Раньше все белые люди и только белые люди были расистами, теперь же любая политика, которая им не нравится это рабство. Успешно выталкивая это наружу из гостиных, Twitter'а и кампусов колледжей.

Левые ничему не научились от той оплеухи, которую получили в ночь выборов. По факту же они еще и углубляют свою политику идентичности.

Консерваторы уже не просто скверные расисты, мы белые националисты и разжигатели ненависти. И белые женщины и рабочий класс, которые голосовали за Трампа, тоже. Они увеличили свою активность по генерированию фейковых новостей, чтобы доказать как мы не правы, и их главным оружием является фейковые новости о преступлениях на почве ненависти.

У Америки проблемы с фейковыми преступлениями на почве ненависти. Левые всегда ищут повод для следующего большого негодования и иногда, когда давление становится слишком высоким, они пытаются его просто придумать. Это как фантазия об изнасиловании в Университете Виргинии, которую разгонял Rolling Stones.

Этот тренд только усилился после выборов, фейковые нападения на мусульманских женщин кажется сейчас в моде. Но это не новый тренд. Я написал статью в Мае 2016 года, где задокументировал 100 фейковых преступлений на почве ненависти в последние десятилетие. 100 из них! И конечно их было больше, которых не стали достоянием общественности.

Я поднял эту тему, потому что Колорадо Спрингс часть этого списка. В 2015 году угрозы приходили преимущественно в черную церковь, одно из которых ссылалось на Ку Клукс Клан, а во втором было сказано; "Черный человек будь осторожен, ты мишень".

Есть лишь одна проблема. Этого злого расиста, который слал такие сообщения, поймала местная полиция.

Упс, оказалось, что это черный парень! К сожалению это часть растущей тенденции в США увеличения сенсационных, но лживых историй. Фейковые преступления на почве ненависти это типичные фейковые новости.

Я упомянул дело об изнасиловании в Университете Виргинии, которое было полностью сфабриковано, но задорно разнесено левыми медиа. Конечно любой с мозгами знает, что культура насилия в кампусах является мифом. Ни одна из четырех женщин не будет изнасилована в кампусе и Американские университеты не более опасны, чем истерзанные войной африканские страны. Сожалеем об этом...

Политика идентичности никогда не объединяет группы, на заботу о которых она претендует. она лишь приводит к все большему жульничеству, чтобы занять позицию следующей самой большой жертвы Америки. Если Демократы продолжат впадать в свое безумие, все эти группы вступят во все более возрастающую схватку за превосходство.

Конечно я говорил об этом...Я написал статью в 2015 году, которая называлась "Война меньшинств", где описал, как разные группы внутри левого движения будут сражаться друг с другом в течении следующего десятилетия.

Кое-что из этого уже стало реальностью.

Одно из сражений, которое я предвидел было интернациональные феминистки против белых феминисток. Это уже началось, когда белым женщинам из Марша женщин сказали заткнутся и знать свое место. Звучит немного похоже на то, на что надеется глава Демократического национального комитета, не так ли?

Там будет намного больше сражений. Транссексуалы против феминисток одно из тех, которое я с нетерпением жду. Или например белые геи против остальной части ЛГБТ спектра, которые добавляют по три новых буквы в название каждую неделю.

Самые большие сражения пройдут между теми идентичностями, которые еще даже не существуют. Может это будут люди, которые себя идентифицируют как фигурки ЛЕГО против людей, которые себя идентифицируют морскими авианосцам. Это будет весело, не так ли?

Вы должны понять о чем я говорю. Политика идентичности питается сама собой и является чрезвычайно разрушительной. Белый рабочий класс и Америка в целом отвергли политику идентичности, избрав Дональда Трампа, но Демократам все равно и они будут проводить ту политику, которую выбрали.

Кто из лидеров Демократов не скатился в это?

Я сказал сегодня, что все Демократы звучат как сумасшедшие, как та леди с кошками, которая хочет управлять Демократической партией. Но некоторые из них не скатились в безумие с этими придурками. Вы догадались о ком идет речь? Это большие профсоюзы.

Я не сторонник профсоюзов. Я не думаю, что сегодня они служат тем целям, как когда-то, когда они пытались дать рабочим более справедливые условия. Я думаю, что во многих случаях они наносят урон конкурентоспособности и приносят вред самим рабочим, которых они представляют.

Но лидеры профсоюзов умны. Они знают, что очень трудно быть высокооплачиваемым главой профсоюза, когда нет рабочих, которых они представляют. И это путь на котором была Америка.

На этой неделе лидеры больших профсоюзов встретились с Дональдом Трампом и они были в восторге от него. Вы можете представить, чтобы лидеры профсоюзов позитивно отзывались о Республиканце? Черт, есть много Республиканцев, которые не говорят о папочке в таком тоне.

Вот их цитата о решении Трампа отменить ТПП: "Этим решением президент сделал первый шаг начать исправлять провальную политику, которая велась на протяжении последних 30 лет, которая стоила американцам миллионов высокооплачиваемых рабочих мест"

Большие профсоюзы вкладывают деньги в Хиллари Клинтон, но они крутятся вокруг Трампа, потому что больше работы в Америке хорошо для всех, включая и большие профсоюзы.

Я хочу вам дать один из моих чрезвычайно редких триггеров, потому что хочу показать вам график по экономике. Я знаю, что многие из вас думают, что у них достаточно учебных классов в неделю, но это маленький грязный секрет про американских рабочих, о котором левые не хотят, чтобы вы знали.

Красная линия это рост среднего дохода домохозяйств. Ура! Доход вырос на 43% с 2000 года! Но не спешите. Синяя линия рост с поправкой на инфляцию. Она даже немного отрицательна по сравнению с 2000-м годом и в какой-то момент разница была даже 10%.

Левые заявляют, что оздоровили экономику, но американские рабочие, учитывая поправку на инфляцию, получают зарплаты не больше чем в 2000-м году. Эта самая большая проблема, которая стоит перед американской экономикой, но левые предпочли бы читать вам лекции о культурной апроприации и микроагрессии.

Возвращаясь последний раз к графику, чтобы не мучить тех, кто не технарь этим графиком больше, кто больше поможет американским рабочим? Бизнесмен, который заработал миллионы долларов и создал тысячи рабочих мест или политики, которые всю жизнь провели в болоте?

Я хотел бы закончить свое выступление небольшими заметками о тех мужчинах и женщинах, о которых я говорил.

Как у иностранца, у меня было больше встреч с рабочим классом в этом туре, чем когда-либо раньше. Они были на моих шоу, говорили со мной и я приехал, чтобы узнать их. Многие военные и ветераны тоже попадают в эту категорию.

Американские рабочие в основе своей очень достойные люди. Они тяжело трудятся. Они очень отличаются от меня и также отличаются от большинства из вас. Не зависимо от вашего бэкграунда, вы не должны смотреть сверху вниз на американских рабочих, они это то, что Америка такое.

Разница между консерваторами и новой волной Демократов в том, что мы не считаем рабочий класс злом или что их нужно контролировать и учить как им думать.

Их заботят те же вещи, что и нас. Сильная Америка, великая экономика, рабочие места для них и для вас, когда вы закончите свои университеты, и безопасное место для жизни.

Американская мечта это топливо для рабочего класса. Мечта улучшить экономическую ситуацию и дать своим детям лучшую жизнь, чем у них есть сейчас.

В какой-то момент в прошлом Демократы решили мечтать о нелегальных иммигрантах, которым нужно дать образование вместо того, чтобы думать о работающих американцах, которые заслуживают нечто больше, чем закрывающиеся заводы.

Этих американцев я приветствую в партии Трампа, это будет дикая поездка!

[Следующий отрывок взят из видео лекции и не попал в текстовые заметки]

Спасибо большое и я хотел бы призвать поддержать этого президента, как возможность вернуть то, что было потеряно.

И я не имел в виду, что необходимо бороться с политикой идентичности другой политикой идентичности. Скорее я призывал вернуть в Америку разум, логику и здравый смысл.

Я демонстрировал как безумны и смехотворны все эти вещи, потому что если вы силой заставляете всех играть в политику идентичности, если вы стравливаете белых с черными, женщин с мужчинами, гетеросексуалов с геями, реальность такова, что вы, ребята, победите и левым это не очень понравится.

Но есть путь, который намного лучше: не бороться с политикой идентичности политикой идентичности.

Белая гордость, белый национализм, белый супрематизм это не тот путь, который следует выбирать.

Путь, который следует выбрать, это напомнить им и себе, что нужно стремится к ценностям и идеям. Вы должны сосредоточится на том, что людей объединяет, а не раскалывает.

И вы не должны принимать все это дерьмо о цвете кожи, дерьмо о сексуальности, дерьмо о гендере и вы должны быть очень подозрительны к тем, людям, которые это делают.

Спасибо большое!

Оригинал Breitbart

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Миф о шведской социалистической утопии

Вашингтон охотится за Стивом Бэнноном